Я давно хотел попробовать Eachine TX01 — комплект камеры и видео передатчика, потому что его можно использовать на коллекторных микрокоптерах типа Tiny Whoop, цена устройства — вдвое ниже чем у FX797/FX798.
Купить Eachine TX01 25mW можно на сайте Banggood.com
Характеристики Eachine TX01
Официальные характеристики немного отличаются от моих измерений. Я выделил свои результаты зеленым.
- Ширина: 20 мм (18.5 мм)
- Длина: 6 мм (7 мм или 10 мм, если считать индикатор)
- Высота: 13 мм (13 мм или 34 мм, включая антенну)
- Вес: 4.48 грамм (4.7 грамм)
- Потребляемый ток: 200 мА (300-330 мА)
- Питание: 3.3 — 5 В
- 40 каналов (5 сеток, включая Raceband)
- NTSC
- FOV: 120 градусов
Антенна — 4х лепестковый клевер, сзади 7 сегментный индикатор. Имеются отличные фильтры по питанию, подключать можно напрямую к 1S Lipo аккумулятору.
Кабель питания в том экземпляре, что у меня выходит сбоку устройства, а не снизу (как показано на фотографии на сайте). Разъем питания — Pico blade (тот же что и у Inductrix Blade).
В комплекте с устройством идет инструкция и адаптер (2х контактный Pico blade — LOSI-мама — смотри схему).
TX01 в сравнении с FX797/FX798
- Ширина: 20 мм
- Длина: 7.5 мм
- Высота: 14 мм, 36 мм включая антенну
- Вес: 4.1 грамм
- Потребляемый ток: 280-290 мА
Главное, что TX01 немного меньше по размерам. Значит, придется немного изменить крепеж (фактически он влазит, но держится не надежно), пришлось закрепить его резинками). Смотрите тут чем отличается FX797 от FX798.
Как видите, TX01 имеет более крепкую антенну. 4 лепестка вместо 3х, т.е. бОльший вес? Немного, но тем не менее. 🙂
Однако по результатам тестов я понял, что у нее немного больший радиус чем у FX797, так что 4х лепестковая антенна — преимущество (немного полетал вокруг дома, добавлю результаты в виде цифр позже).
Лично я бы заменил антенну с круговой поляризацией на штыревую антенну, для увеличения прочности, уменьшения размеров и веса.
LCD экран очень удобен, но, по моему, не очень-то и нужен. Я не часто меняю каналы, возможно раз в году. Так что, в моем случае, это бесполезный вес и увеличенное потребление (вероятно 20 мА).
Еще одна клевая штука Eachine TX01 — это защита кабеля питания. Провода защищены толстым слоем клея, так что не нужно беспокоиться о том, что они оторвутся. Однако они припаяны внутри устройства, ремонт будет очень сложным.
Качество картинки
Я летал на двух Tiny Whoops и сравнивал записи на DVR, слева FX797, справа TX01.
Во время тестов я не видел шума, так что фильтр по питанию работает отлично.
Качество картинки как ни странно схожее. В слепом тесте я бы не смог определить где какое устройство. Если придираться, то я бы сказал что у FX797 немного лучше WDR чем у TX01, а контраст ниже, но сложно быть в этом уверенным.
Старший брат — TX02 200 мВт
У TX01 есть старший брат — TX02. Главное отличие — мощность передатчика 200 мВт вместо 25 мВт. Теоретически, 200 мВт даст как минимум удвоение радиуса уверенного приема. Учитывая то, что они продаются по одной цене, вы, наверное, задаетесь вопросом, а почему бы не взять сразу самый мощный? Подумайте еще раз.
- В первую очередь: 25 мВт — это максимальная разрешенная мощность для легальных полетов во многих странах.
- Во-вторых, 200 мВт передатчик потребляет больше энергии, что уменьшит время полета (значительно, в случае микрокоптеров).
- И последнее, он немного тяжелее, что опять же недостаток для микроквадриков.
Тем не менее, 25 мВт достаточно для меня, я летаю вокруг дома, в прямой видимости около 250 метров. 200 мВт — это слишком дофига для микроквадриков. 🙂
Если вы используете более далеко летающий аппарат, то этот комплект очень хорошо подойдет.
Рекомендую ли я его?
Определенно да! Мне очень понравился этот комплект камеры и передатчика 🙂 Он дешевый и дает хороший радиус уверенного приема. Конечно, если вы не против немного меньшего размера и немного большего веса (0.5 грамма).
Я надеюсь, что в будущем будет новая версия, без индикатора и со штыревой антенной. Уверен это снизит вес до 3.5 грамм. 🙂