После выхода сверх популярных и доступных Quanum V1 и V2, Hobbyking улучшил их и выпустил новую версию: V2 Pro — включающую в себя настраиваемые ремешки, неопреновый чехол и еще больше кармашков.
Купить Quanum V2 Pro можно на сайте Hobbyking.
Комплектация
- монитор (без синего экрана)
- акриловые линзы (1х, 1.25х и 1.5х)
- корпус
- неопреновый чехол (перчатка) с кармашками
- несколько разъемов: джек, XT60, RCA
- инструкция
Характеристики
- Разрешение экрана 800 на 480 (между 4:3 и 16:9)
- Напряжение питания 7-13В (2-3S)
- Вес 532 грамма (замечу, что с прикрепленными аккумулятором и приемником он будет тяжелее)
Что еще понадобиться
- Видео приемник
- Аккумулятор
Сборка
Это набор «сделай сам», и поэтому требуется немного усилий для сборки устройства. Следуя инструкции из комплекта, нужно начать со вставки линз в нижнюю часть корпуса. В комплекте идет 3 разных набора линз с разным увеличением (1х, 1.25х, 1.5х), их цель — увеличить картинку и сделать ее более захватывающей.
Следующий шаг — соединяем экран и корпус. Собранный корпус помещается в чехол.
В комплекте нет никакого приемника, так что я использовал диверсити приемник FR632 для тестов. Питание — lipo аккумулятор 2-3S.
Собранный шлем с приемником и аккумулятором весит примерно 800 грамм.
На чехле имеется множество кармашков и петель для крепления проводов, аккумулятора и видео приемника.
Сборка занимает примерно 15-20 минут, самая сложная часть — прокладка кабелей.
Я использовал диверсити приемник Boscam FR632 (англ.). Еще один вариант — это Quanum RC540R. Вырезы на кармашках позволяют видеть экран приемника и использовать его кнопки.
Достоинства
- Низкая цена (не так давно снижена до 35 долларов)
- Можно использовать с обычными очками (требуется небольшая модификация)
- Увеличительные линзы расположенные внутри легко настраивать
- Множество кармашков в чехле для аккуратного размещения проводов и удобного доступа к видео приемнику
- Множество кабелей в комплекте, включая XT60
- 5″ монитора будет вполне достаточно для использования в качестве самостоятельного устройства при FPV полетах или для показа картинки зрителям
- Некоторые говорят, что картинка более зрелищная чем при использовании мелких очков типа FatShark Dominators (из-за большего размера экрана)
Недостатки
- Это набор «сделай сам», так что требуется сборка
- Самостоятельно требуется купить видео приемник и антенну (доп. затраты)
- Достаточно тяжелые и громоздкие, их сложнее перевозить чем fatShark
- Сложно было плотно прижать к лицу, даже при использовании уплотнителей из набора. Вырез для носа подходит не всем и возможно потребует модификации
- Соотношение сторон не 4:3, поэтому картинка будет слегка растянута (это можно поменять в настройках, прим. перев)
- Большой экран это хорошо, но не всем он нравится. Лично у меня уставали глаза в самом начале его использования, возможно потому что я привык использовать FatShark. Об этом стоит подумать перед покупкой.
Заключение
Должен сказать что не честно сравнивать дешевый шлем и дорогие Fatshark, размеры отличаются очень сильно, разница в цене тоже огромная. Quanum стоит в 5 раз дешевле чем FatShark Dominator V3.
За такую цену я не ожидал идеального шлема, но Quanum V2 Pro определенно отличный выбор пилота любого уровня.